В среднем 92–98% посетителей ecommerce-сайтов — анонимные. Они просматривают товары, сравнивают цены, возвращаются несколько раз, но не авторизуются и не оставляют контактные данные.
И каждый из этих посетителей уже обошёлся бизнесу рекламным бюджетом. Часть из них так и не окупится. По крайней мере, на первый взгляд. Но на самом деле вы уже кое-что о них знаете — при условии, что аналитика и трекинг настроены корректно: на какую страницу они зашли, с какой рекламы, какие категории просматривали, какие товары открывали, на что кликали, сколько времени провели на сайте.
Дальше стратегия подсказывает — нужно вернуть пользователя. Запускаются ретаргетинговые кампании. Хорошо, если бизнес использует динамическую рекламу и показывает именно те товары, которые просматривал посетитель. Но время идёт, кампания завершается, и дальше пользователь видит общие промопредложения.
Если что-то снова его заинтересует — он вернётся. Возможно, оставит email или телефон, чтобы получить скидку или доступ к специальному предложению.
И именно в этот момент большинство маркетинговых систем начинает коммуникацию с нуля — с момента появления способа связи. Всё, что было до этого — предыдущие просмотры, клики — либо не сохраняется вовсе, либо не используется для персонализации.
Фактически бизнес каждый раз знакомится с клиентом заново, хотя это уже не первый контакт.
Тогда возникает стратегический вопрос:
Какой процент дохода сегодня появляется только потому, что система помнит пользователя ещё до того, как он оставил контактные данные?
Если ответ “мы этого не знаем” — это зона наибольшего потенциального роста. Далее покажем, как именно анонимная история поведения превращается в измеримый доход — и сколько бизнес реально может на этом заработать.
Что происходит без привязки к анонимной истории
Типичный сценарий выглядит так:
- Пользователь заходит на сайт анонимно.
- Просматривает несколько товаров.
- Уходит с сайта.
- Возвращается через рекламу.
- Оставляет email или телефон.
- Получает стандартное welcome-письмо (в лучшем случае — с подборкой промопредложений недели или стандартными категориями).
С точки зрения системы — это “новый контакт без истории”.
С точки зрения пользователя — это уже второй+ контакт с интернет-магазином.
Маркетинг формально сработал. Но намерение, которое уже было сформировано до идентификации, утрачено. В результате:
- персонализация отсутствует и запаздывает — произойдёт только на следующих этапах;
- триггеры не попадают в самый первый момент намерения;
- часть потенциального дохода просто не реализуется.
Альтернативный сценарий: когда анонимное поведение монетизируется
Тот же пользователь, но с веб-трекингом и матчингом с историей.
Матчинг
это процесс сшивания анонимного поведения с контактными данными в момент идентификации.
Веб-трекинг
это технология сбора и фиксации поведенческих данных пользователей на сайте: просмотров страниц, кликов, событий, добавления в корзину, времени сессии и других взаимодействий.
Новый путь пользователя:
- Заходит на сайт анонимно.
- Система фиксирует просмотры, записывая cookies/device ID.
- Пользователь уходит.
- Возвращается через рекламу или соцсети.
- Оставляет email/телефон в попапе со скидкой или геймифицированном виджете.
- В момент идентификации происходит матчинг с анонимным профилем и собранными по нему данными.
- Запускается триггер “Брошенный просмотр”.
- Пользователь получает персональную подборку товаров, которые просматривал ранее анонимно, + скидку.
- Покупка происходит в первые часы.
Ключевой момент: персонализация работает не после, а сразу в момент появления контакта.
То есть там, где большинство бизнесов начинают “с чистого листа”, коммуницируя с зарегистрировавшимся пользователем как с новым, у вас появляется конкурентное преимущество.
Как именно система “помнит” анонимного пользователя
Пока пользователь не оставил контактные данные, система всё равно фиксирует его поведение:
- просмотры товаров/категорий;
- события (add to cart, scroll, клики);
- сессии;
- взаимодействие с контентом.
Эти данные привязаны не к email или телефону, а к идентификаторам анонімного пользователя — в частности, cookies в браузере или device ID.
В каждом браузере и на каждом устройстве формируется отдельная история. Пока система не получила контактные данные, это разные, не связанные между собой пользователи.
Анонимная история “сшивается” с контактом в момент, когда система получает любой стабильный идентификатор пользователя.
Это может произойти несколькими способами:
- Переход из email или сообщения. В ссылке передаётся contactID (через UTM или параметры), и cookie в этом браузере связывается с контактом.
- Регистрация. После создания аккаунта сайт передаёт данные в систему, и текущая сессия привязывается к новому контакту.
- Авторизация. При каждом логине система получает событие с данными пользователя и связывает текущее поведение с контактом.
- Покупка. Данные заказа и контакт передаются вместе, что также позволяет выполнить matching.
В каждом из этих сценариев сшивается только тот браузер или устройство, где произошло действие. Остальные устройства остаются анонимными, пока пользователь не идентифицируется и там.
Контакт только что появился в системе, но уже имеет накопленную поведенческую историю. Именно поэтому триггер может сработать в первые минуты — не как welcome, а как продолжение уже сформированного намерения.
Описанный сценарий типичен. Но пользователь редко оставляет контакт при первом визите. В большинстве случаев между первым заходом на сайт и идентификацией проходит несколько сессий. Именно в этот период формируется намерение: пользователь сравнивает товары, возвращается к ним, оценивает стоимость.
На практике это означает, что веб-трекинг позволяет:
- сократить время до первой покупки;
- монетизировать трафик, который не конвертировался при первом визите;
- уменьшить разрыв между первым контактом и оплатой;
- персонализировать опыт с первой коммуникации;
- продолжать накапливать данные даже во время неавторизованных сессий.
Как отслеживать действия покупателей на сайте и реагировать на них автоматизированными коммуникациями?
УзнатьТо же касается устройств. Пользователь может просматривать товар с мобильного, а оставить email — с десктопа. Если эти действия не связаны через контактный идентификатор, часть намерения просто не доходит до триггеров.
В результате первая коммуникация становится общей вместо персонализированной — именно в тот момент, когда она могла бы закрыть продажу.
В eSputnik веб-трекинг автоматически сохраняет анонимное поведение через cookies, а после получения contactID — связывает его с профилем пользователя. В мобильных приложениях роль cookie выполняет contactID. Даже анонімный пользователь имеет отдельный профиль, который после авторизации объединяется с основным контактом вместе со всей историей событий.
Но даже в рамках одного устройства эффект уже измеряется десятками процентов дохода. А при правильном сшивании истории между устройствами этот эффект масштабируется ещё больше.
Как это выглядит на практике — кейс PUMA
PUMA — всемирно известный бренд спортивной и casual одежды с более чем 75-летней историей. Компания сочетает офлайн-магазины с развитием ecommerce и инвестирует в персонализацию клиентского опыта. В 2022 году PUMA выбрала eSputnik в качестве партнёра для реализации персонализированных коммуникаций и стратегий удержания. Вместе с платформой команда быстро воплощает новые идеи: от базовой сегментации и триггерных сценариев до товарных рекомендаций и промописем с геймифицированными механиками.
Рассмотрим реальный сценарий одного контакта в PUMA.
Пользователь просматривал товары — спортивные гетры на сайте. Ушёл, но со временем вернулся на сайт по прямому переходу. До этого он уже просматривал товары — система зафиксировала это на уровне анонимного профиля. Во время повторного визита его заинтересовал офер со скидкой, и он оставил email в виджете подписки в футере сайта.
В этот момент контакт был передан в систему через API. Но в системе это был не пустой новый подписчик. К нему автоматически прикрепилась история предыдущих просмотров.
На скрине контакта видно, что между моментом появления контакта в системе (и подтверждением регистрации) и отправкой письма “Брошенный просмотр” прошло около 20 минут. То есть система не отправила первым welcome-письмо, а отреагировала на реальное намерение.
Пользователь получил письмо с конкретными товарами, которые просматривал ранее, и персональной подборкой AI-рекомендаций. Письмо не начинает знакомство, а продолжает его с того места, где пользователь остановился.
В результате покупка состоялась менее чем через час после появления контакта в системе. Внешне это выглядит как быстрая конверсия нового подписчика. Но фактически это монетизация намерения, которое сформировалось ранее — ещё в анонимном статусе.
И это не единичный случай.
Что показали данные
Чтобы понять масштаб эффекта, мы проанализировали 7 месяцев работы триггера “Брошенный просмотр” и разделили все заказы по логике, позволяющей измерить доход, формирующийся в первые часы после идентификации контакта.
NEW — заказы, которые:
- произошли в течение 80 минут после создания контакта
или
- являются первым заказом контакта.
OLD — все повторные заказы после первого.
80 минут
это операционное окно, в котором чаще всего срабатывают триггерные сценарии после идентификации (abandoned view, abandoned cart).
В целом триггерные сценарии генерируют 1,15% от всех заказов сайта. При этом триггер “Брошенный просмотр” является наиболее конверсионным среди них и обеспечивает 0,61% от всего дохода сайта.
Доля NEW в рамках триггера
За период анализа:
- 54,6% заказов триггера пришлось на NEW-контакты
- 23,5% revenue триггера сформировали именно NEW-контакты
Это означает, что почти четверть дохода триггера формируется в первые часы после появления контакта в системе. Без матчинга анонимной истории этот доход просто не был бы сгенерирован — у триггера не было бы данных для запуска.
В масштабе всего сайта это +0,14% к общему доходу, полученные исключительно благодаря правильному сшиванию анонимного поведения с контактными данными в рамках одного триггера.
И это лишь один сценарий. Та же логика может масштабироваться на другие триггеры, сегменты и каналы.
Вывод
Анонимный трафик часто воспринимают как верхушку воронки и недооценивают. Хотя именно там формируется намерение — и часть дохода, которая теряется.
В кейсе PUMA 23,5% дохода триггера “Брошенный просмотр” формируется в первые часы после появления контакта в системе. Это означает, что почти четверть дохода этого сценария напрямую зависит от сшивания анонимной истории с контактными данными. В масштабе всего сайта это даёт +0,14% к общему доходу — без дополнительных рекламных расходов, исключительно за счёт правильного использования уже имеющегося трафика.
Анонимный пользователь уже готов покупать. Вопрос лишь в том, видит ли это ваша система. Если нет — часть дохода остаётся вне управления. И пока её не видно, её невозможно масштабировать.
Мы помогаем бизнесам находить точки потери потенциального дохода и превращать их в рост.